lunes, 31 de diciembre de 2007

atento al beso

.

En el comienzo del 2007 publiqué una fotografía de Anne Geddes (aquì) y reflexionamos sobre la posibilidad de que en el nuevo año " La vida nos bese en la boca...".



El año ya pasa, y refundamos la esperanza. Un beso para nosotros anda por allí, y es importante que estemos atentos para recibirlo, que no lo dejemos pasar.


La extraña foto que ilustra este texto tal vez nos sugiera apertura para recibir afecto desde los sitios menos pensados.

Adivinador del Pasado es una pagina orgullosa de los blogs que lee, de sus lectores y sus comentaristas. Un abrazo a todos.

viernes, 21 de diciembre de 2007

No soy facho, señor: Soy chorro.



Algunas reflexiones de esta exquisita pàgina sobre la apropiaciòn del trabajo ajeno y el plagio en los blogs, me habìan preocupado hace un tiempo sobre mi propia polìtica de uso de imagenes en este espacio.


Por impericia o pereza, desde el principio he tomado imàgenes de Google sin citar el origen, salvo en poquisimos casos. Mientras pensaba como solucionar esto, pasò algo bastante horrible: La foto que vemos aquì habia sido usada por mi (puse en el google imàgenes "Alegrìa" y apareciò) en un antiguo post, y quedò guardada en mi màquina. Yo la asociè con la liberacion de Parìs o alguna fiesta popular de los años 30, y finalmente la usè varios dìas como cabecera de esta pàgina.
De pronto Mercedes (comentarista pionera de adivinadordelpasado) me manda un discreto mail preguntàndome sobre el origen de la foto....
Entonces, por primera vez, busco la pàgina de donde salieron esas personas tan contentas: Estàn aquì , en la pàgina de los requetès españoles, una organizaciòn ultraderechista vinculada a Mussolini que fue famosa en la Guerra Civil por las atrocidades cometidas.
Pero eso no es todo: Mercedes me hace notar que esta gente tiene el brazo derecho extendido en el saludo nazi-fascista, que yo increiblemente no habia notado.
Dice Mercedes
"Ese camión cargado de mujeres que hacían ese infausto saludo
entrando a mi computadora, realmente era un zarpazo del
enemigo, desde donde menos lo esperaba. ....y no comprendía porque lo pusiste
sin epígrafe alguno, y sin nada que lo aclarara...."
En fin. En el pecado estuvo la pernitencia . Prometo investigar el origen de las imagenes, citar las fuentes, y no poner fascistas en la cabecera de la pàgina.

Mentime Que No Me Importa




"Sabès porqué el perro se lame las bolas?
- ...
-Porque puede. "



El pasado 9 de agosto, en esta paginita amateur reflexionàbamos - bastante temprano - sobre la valija bolivariana. En ese momento estaba claro que los gobiernos involucrados mentìan, pero aquì el equipo de Los Fernandez de Kirchner se preparaba para un segundo mandato y mandaban fruta alegremente, no le importaba nada.


Ahora el caso ya es un escandalo internacional, pero siguen mintiendo con fervor militante. Es muy còmica la idea de que la CIA haya plantado un agente para perjudicar a los gobiernos de Argentina y Venezuela y lo haya usado despues de las elecciones en ambos paises.


Estoy un poco saturado del antikirchnerismo apocalìptico de gran parte de la blogòsfera, por lo que trato de no abundar . Pero es sorprendente como cuando algunas variables econòmicas son positivas, en Argentina un gobierno puede decir y hacer lo que se le da la gana.


Con la economìa achicàndose y el desempleo en aumento, se te burlan hasta cuando hablàs del precio de la merluza.


Con nùmeros positivos rige el "roban pero hacen" . Hacen lo que quieren.







lunes, 3 de diciembre de 2007

Se puede saber lo que pasa ?


En el libro Información: Se puede saber lo que pasa? (Norma, 2005) que reproduce una serie de conferencias sobre periodismo gráfico que se dieron en el Centro Cultural Rojas en julio del 2004, Gabriel Levinas cuenta que alrededor de 1984 comenzaron a tener mayor espacio en los diarios temas vinculados a la violencia.

En un país donde el número de violaciones en todo el territorio era menor al de la ciudad de Los Ángeles – por ejemplo – los medios norteamericanos le dedicaban a la violencia el 25% del espacio que le dedicaban los argentinos. En esa época - dice Levinas – Clarín desplaza otros temas de su tapa y comienza a darle mayor importancia a la violencia, seguramente para no perder lectores.

Como el espacio de una tapa es limitado, Clarín elige esos temas y no otros. No sabemos si los temas están elegidos bien o mal, si es por negocio o por ideología: Pero El Grupo maneja el mayor volumen de información del país , es el que nos relata lo que pasa y crea percepciones del momento con cada una de esas decisiones.

Cuando los protagonistas enojados increpan a los periodistas, estos suelen ofenderse diciendo que “se enojan con el mensajero”. Sin embargo, una decisión comercialmente legal como agregar notas sobre violencia para ganar lectores, o sacarlas para no perderlos, cambia la forma en que la sociedad percibe “lo que pasa” y debiera aumentar la responsabilidad de los medios de comunicación ya que – imposibilitados de narrar todo lo que pasa – tendrían que ser cuidadosos, honestos (no mentirosos) acerca de la innegable relatividad del mundo que pintan.

Muchas veces los medios suelen atacar como políticos y defenderse como periodistas, por lo que la batalla por la verdad es bastante compleja. En el Clarín del sábado pasado Julio Blank le reconoce a Cristina Kirchner un papel de combatiente por la construcción del relato, que podría tornar apasionantes estos debates. (Aquí esta la nota)

Felipe González (autor de la frase“No es lo mismo la opinión pública que la opinión publicada”) y en Argentina Alfonsìn o Menem solían discutir con los medios, pero casi siempre quejándose del maltrato y aprovechándose cuando el relato les era favorable.

Cristina Kirchner – mas que su marido – tiene desde hace tiempo una posición de debate con los periodistas, que estos no quieren (no pueden?) aceptar. Este bloguero aclaró demasiadas veces sus objeciones al grupo gobernante, pero – a diferencia de la mayoría de mis lectores que ven a Cristina como una mezcla de Nazarena Vélez y Evo Morales – debo decir que veo con simpatía el esfuerzo – tal vez autoritario, pero no ingenuo y altamente necesario – de Cristina K para que los medios discutan públicamente su manera de marcar una agenda, de construir el relato, de elegir unas noticias sobre otras.

Blank dice

: El kirchnerismo resulta, así, el interlocutor del poder más duro, determinado y disciplinado con que la prensa haya tenido que trabajar desde 1983 a esta parte. Las palabras de la Presidenta electa muestran, a todas luces, que esto se prolongará otros cuatro años. Es un desafío a la profesionalidad de la prensa. Y nadie debería quejarse porque lo obliguen a ser mejor cada día.








.


Amèn.