lunes, 30 de abril de 2007

este es un blog de servicios, caramba

En estos dìas salieron un par de notas sobre las contraseñas mas usadas de internet, segùn leeemos aquì y aquì.

El tema es interesante para este blogger porque de las 10 contraseñas mas usuales segun la nota, tengo 2 (dos!). Confieso que a una de mis casilas de hotmail se accede con 123456, y que a otro correo se entra con mi nombre.

Esto significa que soy normal, que soy un hombre como todos...O que soy un tonto?

No contesten.

Bueno, entonces entendieron como se pone una contraseña ? Letras, numeros, mayusculas, signos, fòrmulas que nadie pueda hackear.

O sea, algo que despuès nadie podrà recordar. Ni yo.

Miren: Cambio el 123456 por 654321 , que no està en la lista, y chau pinela. Espero acordarme.

Un Loquito Suelto


El sábado pasado a las 9:30 en la ciudad de Rió Gallegos, un vigilador privado que custodiaba un supermercado , robó un camión y emprendió un raid de varias cuadras. Chocó diez autos , hirió a 6 personas - una de ellas de gravedad - pasó un par de veces por la casa deshabitada donde vivían los Kirchner y fue a volcar finalmente frente a esa vivienda.

El señor del volante, dijo cuando fue detenido que había que acabar con "ese nazi", refiriéndose supuestamente al antiguo morador de esa casa, el Presidente Kirchner.

El episodio fué comentado en la ciudad y en los diarios en principio como el raid de un loquito, un desequilibrado que terminó en ese sitio como podría haber volcado un rato antes, en los múltiples choques que tuvo.

Sin embargo, de pronto apareció uno de los fernandez de kirchner: Luego de la denuncia de Alberto sobre una banda integrada por Tinelli, Telerman y Skanska para desprestigiar a De Vido, Anibal no quiso ser menos.


Anibal Fernández denunció:

- Que el chofer del camión es un activista radicalizado, que fué un atentado contra el presidente y que contribuyen al atentado las politicas de la UCR santacruceña
(aquí)

Como de costumbre, al mas inteligente de los fernandez no le importó nada. No reparó en la barbaridad de vincular a los radicales con crímenes políticos , ni en lo endeble de un atentado que empieza un rato antes chocando autos y termina en una casa deshabitada por una familia que en ese momento se encontraba en buenos aires. No le importaron los antecedentes siquiatricos del ladrón de camiones, ni que jamás podrá probar que el tipo es un activista.

Lo dijo, lo instaló en plena campaña.
Puede servir para disciplinar a los trabajadores santacruceños en lucha y mejorar la imagen del presidente y sus candidatos en todo el país.


Por lo tanto, lo dijo.

El verdadero loquito suelto, amigos, es Anibal Fernandez.

SKANSKA, aproximación al tema

En Diciembre pasado la revista especializada INTERGAS publicó una nota ( click aquí) donde tomando como fuente a Perfil informaba de un expediente judicial que involucra a empresas y funcionarios vinculados al Enargas y el Ministerio de Planeamiento.

Pasaron varios meses, finalmente los grandes medios tomaron el tema y - en principio - todo parece indicar que los suecos de Skanska armaron una formidable caja para coimear.

Sinceramente, este tipo de obras dependen mucho de la burocracia estatal y es licito pensar que si hubo sobornos estos deben haber ido para entes oficiales, para oficinas gubernamentales que tengan que ver con permisos , certificaciones, autorizaciones del ENARGAS a la operatoria de los suecos y TGN.

Es una operatoria parecida a la IBM-Banco Nación , donde fueron procesados y condenados un grupo de gerentes del Nación.

Tambien puede ser una coima de Skanska a gerentes de TGN , que es lo que sugiere el Enargas.

Por ahora, nos entretenemos viendo como la linea gerencial del Enargas culpa a los medios de comunicación por un expediente judicial donde el juez los está mirando a ellos, independientemente de lo que digan los diarios.

Tal vez deberíamos estar atentos a las presiones que sufra el Juez de la causa en las proximas semanas. Están involucrados el superministro De Vido , Techint y una de las constructoras mas grandes del mundo.

Los jueces de la patria no suelen tolerar facilmente tanto poder.

ampliaremos

sábado, 21 de abril de 2007

lunes, 16 de abril de 2007

Las Preguntas Que Nos Siembra El Maestro



Luego del asesinato del docente neuquino Carlos Fuentealba, han aparecido cadenas de mails de todo tipo, reflexiones, discursos, notas (algunas muy buenas como esta) Y queremos sumar nuestro comentario a todos los comentarios.

Si es cierto que un buen maestro es un sembrador de preguntas, el docente asesinado nos deja muchas.

Podemos reflexionar sobre el valor de la vida, el derecho a manifestarse, las leyes.

En estos dias ronda un debate que intenta poner en un pie de igualdad el derecho a transitar - parece que suspendido por la medida de los docentes - y el derecho a manifestar sin que a uno lo asesinen.

Se presentan las cosas de manera tal que parece que hay relación entre asesinar manifestantes y liberar las rutas.

Los Sobisch suelen presentarlo así : "Bueno, yo no estoy de acuerdo con la muerte, pero tanto tiempo las rutas cortadas..."

Desde otro lado, un activista de Neuquen reflexionaba : "No entiendo, estos que nos apoyan ahora que murió el compañero, son los que nos puteaban cuando no podían cruzar la ruta"

Este blog mantiene una posición simple: El derecho a la protesta, a la manifestación, - en principio - es superior al derecho a transitar. Siempre que se producen actos y marchas, hay que cortar el transito. Las organice Blumberg, Racing para que no le rematen la sede, los docentes o quien sea.

Aclaramos nuestro pensamiento y - de todas formas - decimos: Tenemos derecho a exigir que la policía no nos asesine , aunque estemos cortando puentes.




Esto es lo que parece que no está claro: No hay relación entre una cosa y la otra. Es posible que muchos de los que se enojan por los cortes de ruta se horroricen frente a la masacre y apoyen las marchas contra la represión criminal. No hay contrafacción allí.




Y en la misma linea muchos políticos y periodistas tratan de presentar la muerte del docente como un exceso de legitima defensa frente a la santa indignación por las rutas cortadas.




La posición del blog es que fue un asesinato político , y que tratar de vincularlo a la defensa del derecho a transitar es francamente canallesco.












.

sábado, 14 de abril de 2007

Diego: El pais en el divan



Hace mas de 25 años, Boca y Argentinos Jrs no pudieron retener a Maradona, que emigrò del pais al Barcelona, de España.




Hubo un gran debate por el idolo que abandonaba la patria y se intentaron colectas para que se quede, decretos que le prohibieran salir del pais, colaboraciones de dinero de notables, llantos, ataques de nacionalismo trucho por la promesa del deporte nacional que partia a tierras bàrbaras.




La revista HUMOR - un suceso editorial en ese tiempo - publicò un articulo llamado "El Pais en el Divan" donde reflexionaba con inusual inteligencia sobre lo mal que estaba una sociedad que le dedicaba tanto esfuerzo , tiempo, palabras, energìa, a un asunto personal de un deportista.




Han pasado años, y nada parece haber cambiado. Seguramente son los medios de comunicaciòn y no la gente la que està ahora " pendiente de la salud del astro" . Es bien probable que si se retiran las camaras y los camiones de exteriores, frente a la clinica queden esos 15 fanaticos, y el asunto pierda el caracter de problema nacional que quieren darle los grandes medios.




Obviamente no vamos a debatir aqui si conviene que vaya a Suiza o a lo de la Claudia o se quede con su novia, pero es bien interesante ver el espacio que medios supuestamente serios le dan al tema.




Es lamentable que los que ponen al Diego en el lugar de Dios y a la gente en situacion de sicosis informando tonterias, luego se quejen por la falta de participacion popular, la chabacaneria de la televisiòn, o las actitudes patoteriles de Maradona.


A los maestros no se les pega ?

Como todo el mundo sabe, este gruñón escriba elimina sin leer todas las cadenas de mails, pero a veces acepta algunas.

La semana pasada recibí un texto de Mex Urtizberea
(aquí) que repite de manera contundente, emocionante y pedagògica que " A los maestros no se les pega"

En el texto Urtizberea se dirige a la Policía , o al Poder, y uno tiende a creer que todos estamos de acuerdo y que - efectivamente - la Policía y algunos políticos son gente re-malvada frente a la mayoría de la población que adora a los docentes.

Podemos matizar un poco. A mi me parece que los docentes no son tan respetados en la sociedad argentina. El cuestionamiento a sus sueldos míseros ("900 pesos por 4 horas!" dicen las doñas rosas y sus comunicadores) y el ataque constante a su trabajo por parte de muchos padres me parece que - en realidad - no habla bien de nosotros como sociedad .

Este bloggero desde hace años y por múltiples razones está a favor de los docentes y es un defensor entusiasta de la Escuela Publica, podemos ver el post Elogio, del 5 de marzo.

Tal vez este sea un tema que no tenga que ver con la nota de Urtizberea, que solo pretende ponernos en contra de la represión ,y lo logra.

Pero, ya que murió un maestro, enseñándonos como se defiende el derecho a la libertad de todos, pensemos un poco si este es un país que trata bien a sus docentes.

Cadenas de mensajes de texto

A raíz de la muerte del maestro Fuentealba circularon varios mensajes de texto por todo el país con consignas vinculadas al homenaje y movilizacion correspondiente.

Yo recibí y reenviè uno que decía "Castigo a los Responsables - Paro General" pero se de algunos otros que circularon con la consigna "Las tizas no se manchan de sangre", o parecidas.

Esto demostraría que distintas personas comenzaron cadenas, solo apelando a su poder de síntesis, y agregando "reenvíe" al mensaje.

Igual que con los mails y los blogs, lo que noto es la facilidad con que la información circula en estos tiempos.

De manera casi gratuita, uno puede empezar cadenas de alcance incalculable, y en el caso de los mensajes de texto los remitentes y los destinatarios no son anonimos como en los mails. Yo recibo y reenvío dentro de mi agenda.

Solemos mirar con desconfianza estas tecnologías - son ideas fáciles de tener - pero me parece que son sistemas de comunicaciòn amplios, democráticos, libres, y solo pueden molestar a quienes no quieren que nos comuniquemos.

carlos fuentealba nos enseña a no bajar los brazos


Carlos Fuentealba (40, casado, 2 hijas de 14 y 10 años) fue asesinado por un policia neuquino el pasado 4 de abril.


Era docente, delegado de su escuela, militante socialista, un hombre bueno y solidario.


Su compañera Sandra Rdriguez , dijo en un discurso de despedida:


Carlos me enseño a no bajar los brazos.
A vos te digo, mi amor, no los estoy bajando.
Hasta siempre.


Seria bueno que no los bajemos nosotros tampoco.

viernes, 13 de abril de 2007

Es facil empezar, pero...Tenes aguante?

En un post de hace un tiempo hablé de problemas personales. Luego me mudé, todavía no conecté mi compu, y escribo y leo en lugares ajenos. En el medio pedí que hicieran comentarios, y Brassica Rapa recogió el guante hasta casi hacerse cargo del blog.

Pasaron el 24 de marzo, la muerte de Carlos Fuentealba, los ataques K a la justicia y me fui haciendo mas humilde.

Efectivamente, es dificil mantener este sitio. Uno se pasa años criticando a los comunicadores tradicionales, pero cuando arma un blog descubre que se equivoca, que a veces no reacciona como quisiera, que no entienden lo que escribe, y que a mucha gente no le interesa en absoluto lo que uno quiere comunicar.

Es verdad que entra bastante gente incluso ahora que hace un mes que no posteo. Y es verdad también que Brassica y Calandria se merecen aunque sea que los conozca y los abrace, les agradezca el calor que le ponen a este lugar tan helado en estos días.

Hagamos un plan: Antes del domingo hago un par de entradas, y en la semana conecto mi compu y retomamos un ritmo lógico. El sitio está vivo gracias a ustedes, se los agradezco y ya no trataré de amargos a los que no ponen comentarios. Me alcanza con leer las especulaciones de Brassica, sus aportes, y el tonito indignado de Calandria frente a la mediocridad general.

martes, 10 de abril de 2007

el aporte de los lectores (Brassica...?)

Parece oportuno comentar en este blog - que a pesar que ADIVINADOR se niegue -, es uno de los 100 millones de blog que existen en el mundo, vale la pena creo, entonces reproducir en su totalidad una nota aparecida en un medio periodístico, con el riesgo que ADIVINADOR se enoje para siempre con nosotros.

Blogs: 10 años no es nada


Cumplen este mes sus primeros diez años de vida con una discusión sobre la paternidad de la herramienta que dio pie a la explosión de los millones de bitácoras que pueblan hoy la red.

La historia del boom

Parece que siempre haya sido así, que la web siempre haya estado poblada de millones de narraciones, muchas de ellas en primera persona, sobre las gracias de la mascota, el crecimiento de los hijos o las tribulaciones del coleccionista de cascos de cerveza.

La fertilidad pasmosa -existen más de 100 millones de "blogs" en el mundo, según algunos cálculos- y su contribución como eje de la "web 2.0" o "web social" hacen olvidar que, en realidad, las bitácoras están, como quien dice, en su infancia.

Su estatus como herramienta omnipresente está fuera de discusión, pero no así la paternidad del invento

.A la cabeza está Dave Winer, el editor de Scripting News (scripting.com), un sitio que salió a la luz el 1 de abril de 1997.Winer señaló que "hace diez años, un weblog llamado Scripting News apareció por primera vez", por lo que se trata del "weblog que ha aparecido más tiempo seguidamente en la red".

Según Winer, muchos de los primeros "weblogs" crecieron a imagen y semejanza del suyo, además con el mismo software de Scripting News.
El desarrollador, de 51 años, pionero de herramientas como RSS 2.0 (Really Simple Syndication), define el medio como "una jerarquía de textos, imágenes, objetos y datos colocados cronológicamente y que pueden verse en un explorador html" (una definición que, entre otros, dejaría fuera al inmensamente popular DrudgeReport).
El título de inventor del concepto bitácora se lo disputa Jorn Barger, un programador futurista que asegura que inventó el término Weblog cuando, en diciembre de 1997, creó RobotWisdom.com, un batiburrillo de enlaces a artículos sobre cultura, libros y tecnología.
El de Winer no es un blog, señaló Barger en declaraciones al sitio de tecnología News.com, ya que el orden cronológico es confuso.

El término weblog, en cualquier caso, se lo atribuye Peter Merholz, de Peterme.com, y en cuanto a su definición más "filosófica", sirva la de Winer: un "blog" es "la voz sin editar de una persona".

Al margen de estas discusiones, hay en su historia otros protagonistas y fechas importantes que recordar.En 1999, Pyra Labs, una pequeña compañía de San Francisco (California) creó la herramienta para escribir bitácoras Blogger.Google adquirió Blogger en febrero de 2003, lo que supuso la introducción de la estrella de internet también en este dominio y la difusión a su gigantesca base de usuarios.Mientras tanto, en enero de 2001 se celebró la primera edición de los "bloggies" (2001.bloggies.com) un concurso para destacar los mejores "blogs" en 30 categorías elegidos por el público.

En la última edición, los "bloggies" destacaron sitios como el inmensamente popular YouTube (en la categoría de herramientas para editar blogs), que Google adquirió el año pasado; Cooking Diva (www.panamagourmet.blogs.com) en la de mejor bitácora latinoamericana; o Wonkette, en la categoría de política (www.wonkette.com).Capítulo aparte merecen las discusiones.

Ante la explosión de "blogs" y el papel cada vez más importante que juegan en el panorama informativo, es una tarea urgente perfilar hasta dónde llegan los derechos y las obligaciones de quienes los suscriben.

Dicho de otra manera: ¿Son o no periodistas los autores de "blogs" de noticias?Esta es la gran pregunta ya que de su respuesta se desprende que tengan o no los derechos y obligaciones que se atribuyen a la figura del periodista en este país, sobre todo en lo que se refiere al derecho a mantener la confidencialidad de las fuentes.

Un conflicto entre la informática Apple y tres "bloggers" que publicaron informaciones que la empresa consideraba secretos comerciales puso el asunto sobre la mesa el año pasado, ya que se debatió si tienen o no derecho a que se proteja su identidad."Este es un caso importante para todos los medios de comunicación", señaló entonces a Efe Kurt Opsahl, abogado de Fundación Fronteras Electrónicas.El grupo es uno de los mayores exponentes en la protección de los derechos de los "bloggers", y dispone incluso de una extensa "guía legal" donde expone hasta dónde alcanzan los derechos de la blogosfera.

Para Dick Rogers, defensor del lector del "San Francisco Chronicle", preguntarse si los "bloggers" son o no periodistas es un planteamiento equivocado, ya que "confunde el medio con el mensajero".La cuestión, en opinión de Rogers, es dilucidar quiénes, de entre el abultado universo de "bloggers", pueden llamarse periodistas.

Uno de los episodios más controvertidos a este respecto lo protagonizó el "blogger" independiente Josh Wolf, quien se convirtió en el "periodista" -si se le quiere llamar así- que más tiempo ha pasado entre rejas en la historia de EEUU.
Tras más de siete meses encarcelado en California por su negativa a revelar sus fuentes a la justicia, los jueces lo dejaron en libertad esta semana: qué mejor manera de celebrar este décimo aniversario.

9 de abril de 2007 15:26