EEUU y la tortura: Un submarino para hundirse / actualizado
En Estados Unidos estan debatiendo los metodos que pueden usar para combatir al terrorismo. La CIA y el presidente Bush quieren torturar y el Congreso - en votaciones reñidas - no se lo permite.
Sin embargo Bush ya adelantò que vetarà la ley que le impide aplicar "el submarino" a los detenidos.
El "submarino" consiste en introducir la cabeza del prisionero en un balde con agua hasta que empieza a ahogarse para provocar su confesiòn.
La aplicaciòn de tormentos para lograr la colaboraciòn del detenido ha sido denunciada como inmoral e ineficaz desde los tiempos de la Inquisiciòn, y si bien se practica ilegalmente en muchos paises, resulta aterrador que en EEUU defiendan publicamente estas pràcticas.
En el pais que asume la custodia de los valores de Occidente, la defensa de la democracia liberal y la libertad de las personas, el Presidente, sus funcionarios de Inteligencia, y muchos de sus legisladores, quieren que los autoricen a torturar a los detenidos para interrogarlos.
En 1978 las Brigadas Rojas - un grupo guerrillero ultraizquierdista - secuestrò al Primer Ministro de Italia , Aldo Moro. Se le propuso al General de Carabineros Dalla Chiesa , a cargo de la investigaciòn para rescatar a Moro, que torturara a algunos de los detenidos de las Brigadas que el Estado italiano tenìa a su disposiciòn para conocer el paradero del secuestrado. La respuesta fue : Italia se puede permitir la perdida de Aldo Moro, pero no la práctica de la tortura.
Actualizaciòn, 20 feb 13:30
En los comentarios LRBP cita un articulo de Carlos Escudè (aquì) justificando la violaciòn de los derechos humanos cuando se combate contra enemigos moralmente "subdesarrollados ".
Dice Escudè:
"Nuestros ejemplos históricos revelan que adelantarse a los tiempos con códigos éticamente superiores a los del adversario, contribuye a la derrota y puede malograr la posibilidad de aportar al progreso moral universal en el largo plazo. Esto parece válido para el caso actual, en que una civilización en su conjunto ha alcanzado un estadio relativamente avanzado en su observancia de los derechos humanos, pero se enfrenta a peligrosos adversarios estatales y transnacionales que no comparten esos valores. En tal circunstancia, ceñirse a una conducta más humanitaria que la del enemigo puede resultar contraproducente para la vigencia futura de los derechos del hombre."
Notable. Como dice nuestro reaparecido comentarista, es increible que estos razonamientos no hayan provocado rèplicas escandalizadas, debates, largas respuestas de nuestros intelectuales .
Tendremos que ocuparnos nosotros . Retiro el premio en lo de La Condesa, y vemos que hacemos con este muchacho de barba, tan provocador . (me refiero al de la foto de abajo, que es Carlos Escudè, no LaRazònBuscaPleitos)