lunes, 31 de diciembre de 2007

atento al beso

.

En el comienzo del 2007 publiqué una fotografía de Anne Geddes (aquì) y reflexionamos sobre la posibilidad de que en el nuevo año " La vida nos bese en la boca...".



El año ya pasa, y refundamos la esperanza. Un beso para nosotros anda por allí, y es importante que estemos atentos para recibirlo, que no lo dejemos pasar.


La extraña foto que ilustra este texto tal vez nos sugiera apertura para recibir afecto desde los sitios menos pensados.

Adivinador del Pasado es una pagina orgullosa de los blogs que lee, de sus lectores y sus comentaristas. Un abrazo a todos.

viernes, 21 de diciembre de 2007

No soy facho, señor: Soy chorro.



Algunas reflexiones de esta exquisita pàgina sobre la apropiaciòn del trabajo ajeno y el plagio en los blogs, me habìan preocupado hace un tiempo sobre mi propia polìtica de uso de imagenes en este espacio.


Por impericia o pereza, desde el principio he tomado imàgenes de Google sin citar el origen, salvo en poquisimos casos. Mientras pensaba como solucionar esto, pasò algo bastante horrible: La foto que vemos aquì habia sido usada por mi (puse en el google imàgenes "Alegrìa" y apareciò) en un antiguo post, y quedò guardada en mi màquina. Yo la asociè con la liberacion de Parìs o alguna fiesta popular de los años 30, y finalmente la usè varios dìas como cabecera de esta pàgina.
De pronto Mercedes (comentarista pionera de adivinadordelpasado) me manda un discreto mail preguntàndome sobre el origen de la foto....
Entonces, por primera vez, busco la pàgina de donde salieron esas personas tan contentas: Estàn aquì , en la pàgina de los requetès españoles, una organizaciòn ultraderechista vinculada a Mussolini que fue famosa en la Guerra Civil por las atrocidades cometidas.
Pero eso no es todo: Mercedes me hace notar que esta gente tiene el brazo derecho extendido en el saludo nazi-fascista, que yo increiblemente no habia notado.
Dice Mercedes
"Ese camión cargado de mujeres que hacían ese infausto saludo
entrando a mi computadora, realmente era un zarpazo del
enemigo, desde donde menos lo esperaba. ....y no comprendía porque lo pusiste
sin epígrafe alguno, y sin nada que lo aclarara...."
En fin. En el pecado estuvo la pernitencia . Prometo investigar el origen de las imagenes, citar las fuentes, y no poner fascistas en la cabecera de la pàgina.

Mentime Que No Me Importa




"Sabès porqué el perro se lame las bolas?
- ...
-Porque puede. "



El pasado 9 de agosto, en esta paginita amateur reflexionàbamos - bastante temprano - sobre la valija bolivariana. En ese momento estaba claro que los gobiernos involucrados mentìan, pero aquì el equipo de Los Fernandez de Kirchner se preparaba para un segundo mandato y mandaban fruta alegremente, no le importaba nada.


Ahora el caso ya es un escandalo internacional, pero siguen mintiendo con fervor militante. Es muy còmica la idea de que la CIA haya plantado un agente para perjudicar a los gobiernos de Argentina y Venezuela y lo haya usado despues de las elecciones en ambos paises.


Estoy un poco saturado del antikirchnerismo apocalìptico de gran parte de la blogòsfera, por lo que trato de no abundar . Pero es sorprendente como cuando algunas variables econòmicas son positivas, en Argentina un gobierno puede decir y hacer lo que se le da la gana.


Con la economìa achicàndose y el desempleo en aumento, se te burlan hasta cuando hablàs del precio de la merluza.


Con nùmeros positivos rige el "roban pero hacen" . Hacen lo que quieren.







lunes, 3 de diciembre de 2007

Se puede saber lo que pasa ?


En el libro Información: Se puede saber lo que pasa? (Norma, 2005) que reproduce una serie de conferencias sobre periodismo gráfico que se dieron en el Centro Cultural Rojas en julio del 2004, Gabriel Levinas cuenta que alrededor de 1984 comenzaron a tener mayor espacio en los diarios temas vinculados a la violencia.

En un país donde el número de violaciones en todo el territorio era menor al de la ciudad de Los Ángeles – por ejemplo – los medios norteamericanos le dedicaban a la violencia el 25% del espacio que le dedicaban los argentinos. En esa época - dice Levinas – Clarín desplaza otros temas de su tapa y comienza a darle mayor importancia a la violencia, seguramente para no perder lectores.

Como el espacio de una tapa es limitado, Clarín elige esos temas y no otros. No sabemos si los temas están elegidos bien o mal, si es por negocio o por ideología: Pero El Grupo maneja el mayor volumen de información del país , es el que nos relata lo que pasa y crea percepciones del momento con cada una de esas decisiones.

Cuando los protagonistas enojados increpan a los periodistas, estos suelen ofenderse diciendo que “se enojan con el mensajero”. Sin embargo, una decisión comercialmente legal como agregar notas sobre violencia para ganar lectores, o sacarlas para no perderlos, cambia la forma en que la sociedad percibe “lo que pasa” y debiera aumentar la responsabilidad de los medios de comunicación ya que – imposibilitados de narrar todo lo que pasa – tendrían que ser cuidadosos, honestos (no mentirosos) acerca de la innegable relatividad del mundo que pintan.

Muchas veces los medios suelen atacar como políticos y defenderse como periodistas, por lo que la batalla por la verdad es bastante compleja. En el Clarín del sábado pasado Julio Blank le reconoce a Cristina Kirchner un papel de combatiente por la construcción del relato, que podría tornar apasionantes estos debates. (Aquí esta la nota)

Felipe González (autor de la frase“No es lo mismo la opinión pública que la opinión publicada”) y en Argentina Alfonsìn o Menem solían discutir con los medios, pero casi siempre quejándose del maltrato y aprovechándose cuando el relato les era favorable.

Cristina Kirchner – mas que su marido – tiene desde hace tiempo una posición de debate con los periodistas, que estos no quieren (no pueden?) aceptar. Este bloguero aclaró demasiadas veces sus objeciones al grupo gobernante, pero – a diferencia de la mayoría de mis lectores que ven a Cristina como una mezcla de Nazarena Vélez y Evo Morales – debo decir que veo con simpatía el esfuerzo – tal vez autoritario, pero no ingenuo y altamente necesario – de Cristina K para que los medios discutan públicamente su manera de marcar una agenda, de construir el relato, de elegir unas noticias sobre otras.

Blank dice

: El kirchnerismo resulta, así, el interlocutor del poder más duro, determinado y disciplinado con que la prensa haya tenido que trabajar desde 1983 a esta parte. Las palabras de la Presidenta electa muestran, a todas luces, que esto se prolongará otros cuatro años. Es un desafío a la profesionalidad de la prensa. Y nadie debería quejarse porque lo obliguen a ser mejor cada día.








.


Amèn.

viernes, 23 de noviembre de 2007

quinceañeras bonaerenses

de los diarios de esta semana


Una madre de 15 años arrojó a su bebé de cinco días de vida desde el sexto piso del hospital en donde estaba internado el niño en un momento de descuido de la abuela del recién nacido. El hecho ocurrió a las cinco de la madrugada de ayer en el Hospital Alejandro Posadas, de la localidad bonaerense de Haedo, en donde la adolescente arrojó a su hijo por la ventana.La madre había tenido a su bebé en el hospital Posadas hace cinco días y regresó ayer, ya que el recién nacido presentaba ictericia, una patología leve muy frecuente en los niños de esa edad, por lo que estaba siendo tratado por los médicos.

Una niña de las villas del conurbano bonaerense tiene algún tipo de contención social mientras dura su periodo escolar. Si el azar fue duro con ella y carece de vínculos familiares solidos, la escuela le da un lugar, un espacio donde la miran y la protegen.

En el verano posterior al 9ª año el estado la abandona para siempre. La niña ya adolescente – desocupada. desorientada y sola – visitara las bailantas, volverá un poco borracha por las calles oscuras y jugará al limite con su cuerpo, que a los quince años parece que se banca todo.

La madre trabaja en un geriátrico en Belgrano y sale todos los días (un franco por semana) a las 4:45 de la mañana para tomarse el colectivo que la llevará a la estación de Haedo, de allí a Flores en tren, y luego el 113 la deja en el trabajo a las 6 en punto. El padre se fue hace mucho, y el hermano se juntó hace 2 años y también se fue. Mejor, porque era muy borracho.



El cuerpo del recién nacido cayó en el techo de un depósito del hospital ubicado en la planta baja y fue rescatado de allí, ya sin vida, por la guardia de pediatría del centro sanitario y por la policía, que detuvo a la madre, acusada de haber matado a su hijo.Según fuentes médicas, la mamá habría reaccionado violentamente al tomar conocimiento de los problemas de salud que presentaba su hijo, quien tenía una "ictericia neonatal", una patología leve y muy frecuente en los recién nacidos. El director Ejecutivo del Hospital Posadas de El Palomar, Eduardo Duro, dijo que la madre había salido del hospital cinco días atrás luego del parto y regresó porque, según dijo ella, el bebé "estaba amarillito".Duro destacó que el bebé era asistido con "un tratamiento lumínico" y que estaba junto a su madre porque la figura materna "es un elemento fundamental para el cuidado del niño, a esa edad, excepto que la situación lo impida".





Cuando la chica queda embarazada la mamá la acompaña al Posadas de Haedo para ver que todo esté bien. La segunda visita ya será para parir.

Durante el invierno la chica trata de seguir la vida de todas sus amigas, pero el embarazo se lo impide. No puede buscar trabajo ni ir a bailar, le molesta el cigarrillo y solo le quedan la cerveza y el sexo con unos muchachos que hacen comentarios groseros sobre su panza.

Se pone huraña y violenta. Las amigas la abandonan, y la madre – que ni cumplió 40 y se siente acabada – un domingo le termina pegando. Al final, lloran las dos, pero ya no hablan.

El bebé nace en Noviembre. La mamá acompaña a su hija al hospital y escucha resignada a un jovencito de anteojos que se presenta como del Servicio Social y le dice que ella debe hacerse responsable del recién nacido. Igual la chica estaba cada día peor, y la flamante abuela ya había pedido permiso en su trabajo para quedarse unos días en su casa. . Le dijeron que si, a cuenta de las vacaciones.

La chica de 15 pasa unos poquitos días en la casa esperando que su mamá se haga cargo de todo, pero ve que no es posible. No puede dormir, la madre no la deja emborracharse y le avisa que tiene que volver a trabajar.


La policía detuvo a la adolescente, que quedó a disposición del juez de menores Ricardo Oyama, a cargo del juzgado 1 de los Tribunales de Morón. Duro explicó que la adolescente y su hijo estaban bajo "la custodia y responsabilidad de la abuela del bebé, madre de la adolescente", por lo que el hecho podría haber sucedido en un momento de descuido de la abuela del recién nacido





Un día ese maldito estorbo que le arruinó la vida se pone amarillo y las dos lo llevan al hospital. La médica pregunta

- Vos sos la madre ?
- Sí, pero se hace cargo la abuela.
- No, nena. Se tiene que quedar tu hijo, te lo ponemos en la lámpara, 24 horas y vos te quedas con el. Con la madre debe estar, no con la abuela.

La chica piensa que puede agarrar a la médica de los pelos y tirarla al piso. En séptimo grado hizo eso con una de la Carlos Gardel y la maestra las separó. La maestra era rubia, le habló un rato y le acarició la mejilla. Después le dijo que ella podría ser diseñadora gráfica, porque dibujaba bien.

Si esa maestra estuviera allí, se haría cargo de todo. La médica no hablaría tantas boludeces y ella podría estudiar diseño gráfico, lejos de esa cosa amarilla que me hace ver todo negro, que no me deja dormir y que ya mismo me saco de encima.


La madre "había sido entrevistada por el servicio social del hospital, ya que había un riesgo social importante, por tratarse de una madre adolescente, por lo que se promovió la intervención de un adulto responsable", señaló Duro. Al ser consultado acerca de la situación social de la chica, el médico dijo que "como todas las personas que se atienden en los hospitales públicos, son de escasos recursos económicos".Expertos en el tratamiento de casos de embarazo adolescente afirman que en su gran mayoría ocurren debido a "la dificultad de los jóvenes para encontrar interlocutores válidos con quienes hablar sobre cuidados anticonceptivos". Un trabajo efectuado por el Centro de estudios Latinoamericano Salud y Mujer (CELSAM) al respecto, revela que existe un importante porcentaje de llamados que recibe esa institución provenientes de adolescentes de 11 a 20 años que solicitan información ya que no tienen con quien hablar.


La madre pasó todo el día declarando en la comisaría y el juzgado. Al atardecer le dejó a su hija un pebete de jamón y queso y volvió a su casa, pensando que tendría que pedir una licencia sin goce de sueldo para visitarla diariamente. Bajó del colectivo y del kiosco le gritaron

-Mataron al bebé, putas, ahora tienen que morirse ustedes.


-Estarìa bueno - murmurò la madre.

domingo, 18 de noviembre de 2007

viejitos en los parques

/

Los dos tienen casi 60 años, seguramente son abuelos. Caminan abrazados , por Defensa hacia el Parque Lezama. Se besan a pesar de las miradas un poco desaprobadoras por la costumbre o la envidia.

En la esquina del Britànico hay dos parejas de adolescentes, apretando mal.

El comenta divertido

- Este es el callejòn de los besos ?


Se detienen junto a las dos parejitas y se besan. Uno de los chicos - pequeño vigilante - dice

"Mirà como saca la lengua la vieja...Amor en la tercera edad! "


Cuando cruzan al parque el abuelo transador se rie y pregunta


- Escuchaste lo que dijo el pibe ?


- En absoluto , amor. Sabes que cuando nos besamos no escucho nada. Solo veo estrellitas.




jueves, 15 de noviembre de 2007

Violencia en los 70's . Optamos por el silencio ?


En antiguos post habíamos rozado el tema de la violencia en los 70, la actitud del peronismo, Isabel, las 3 A., algunas cosas que aparentemente a nadie le importan demasiado, salvo a nosotros.

Hace unos días recibí un comentario de RAI, corrigiendo algunas inexactitudes de un comentarista de este espacio (aquì) , y otro de un bloguero venezolano defendiendo el uso de la violencia como método de defensa. (aquì)

Hablemosde los silencios sobre la violencia, tal vez le interese a alguien

En los comentarios acerca de la investigación sobre la Triple A que Oyharbide parecía encarar tan vigorosamente a principios de año, decíamos que esa investigación no podía prosperar porque los distintos sectores que formaban “el Movimiento” en los 70 tenían compromisos y comportamientos vinculados a la guerrilla, la represión, el lopezreguismo, etc, que no podían reconocer.

Sin embargo, creo que eso pasa con todos los que estuvieron involucrados en el accionar político de aquellos años. No pueden tirar muchas piedras porque todos tienen el techo de vidrio.

Circunscribiendo este comentario a la izquierda, veamos el debate que se armó alrededor de la revista cordobesa La Intemperie y La Carta de Oscar del Barco.

Del Barco, tal vez igual que Beatriz Sarlo , hace una autocrítica total de las opciones violentas de la época y – en general – se le suele replicar que aplica valores ochentistas (tolerancia, democracia, no violencia) a tiempos donde esas opciones no existían.

Recuerdo de memoria, un editorial de la Revista Las Bases en el 72– órgano oficial del PJ – firmado por López Rega que decía que a los guerrilleros había que ir a buscarlos en vehículos sin identificación, ya que con mucha legalidad se escaparían.

Ese tipo de discurso proponiendo represión ilegal hoy se puede escuchar en las peluquerías, pero es impensado en revistas de partidos políticos. Al mismo tiempo, frases como “La violencia de arriba justifica la violencia de abajo” que hoy dirían los de Quebracho y todos nos escandalizaríamos, se escuchaban tranquilamente por cualquier medio.

Oscar del Barco reconoce haber ejercido violencia contra sus semejantes y unos 20 años después aparece como un filósofo creyente y pacifista a pregonar el arrepentimiento. Para muchos de sus compañeros de ruta – que en privado tienden a estar de acuerdo – la manifestación pública de este arrepentimiento se parece a la traiciòn








Para los protagonistas hay una tensión entre un relato razonablemente honesto de la historia, y los intereses y compromisos que se tienen por haber participado. En ese escenario la historia queda trunca, o dañada, hasta que pueda ser retomada por historiadores no involucrados.

Algunas publicaciones (aquì) debaten estos temas, pero los políticos, los comunicadores, los grandes medios constructores de opinión pública y sentido común, son incapaces de tomar posiciones honestas frente a la justificación moral que tuvo la destrucción del adversario en los 70 .


Quiero decir: El Alfonsinismo impulso una investigación sobre el terrorismo de estado , logró identificarlo como un crimen , tuvo detenidos durante 6 años a los comandantes e incorporó a los textos el concepto de terrorismo de estado como el mal mayor, lo que fue reconocido hasta por la Iglesia Católica .

En principio estoy de acuerdo, pero allí se cristalizó una historia que nunca mas se siguió, me parece. Entonces de estos juicios que se siguen en estos días no podemos esperar mucho mas que recreaciones del mismo acto: El Estado Terrorista vs La Gente, y cada Von Wernick, cada Etchecolaz, es un ayudante de Videla, sin demasiados matices.

Y cada vez que aparezcan algunas salvajadas de la guerrilla, o las actitudes cómplices del gobierno democrático, o dirigentes importantes, todos están unidos para bloquear el debate.

Y el debate podría incluir una charla sobre esa generación que se bancaba épicas de heroísmo vinculadas a la guerrilla, la muerte por la patria, 18 años de lucha, sangre derramada que no será negociada.

En el bombardeo (impune) de Plaza de Mayo podemos encontrar el inicio de ese desprecio por la vida humana?

No lo se. . Tal vez haya sido una tendencia mundial vinculada a la guerra fría, pero lo que queda claro – previendo opiniones tipo “Mariano Moreno fue el primer desaparecido “, o “La Mazorca era las 3 A “– que en los 70 hubo un volumen de violencia en Argentina que no se dio ni antes ni después, y que nadie habla públicamente de eso.






jueves, 8 de noviembre de 2007

Macri y La Cultura: Vidas Paralelas

Mauricio Macri ha hecho su carrera política apoyado en dos o tres ideas simples: Echar a los ñoquis, convocar a los mejores, ser eficiente. ..

Quiero referirme a un tema que agitó en la campaña, y que esta a punto de cumplir: Cerrar Ciudad Abierta "porque no lo ve nadie"


La idea de que un canal de televisión publico debe ser cerrado si no tiene rating, es una idea fácil de tener. Como aporte de esta paginita a la sociología barata, podemos nombrar muchas ideas simples, fáciles de entender y que uno cree rápidamente sin pensar demasiado.

A uno le resulta simple creer que si achicamos el estado se agranda la nación, o que la inseguridad se soluciona construyendo cárceles, o que la tierra no puede ser redonda porque los de abajo se caerían.

Estas ideas nos permiten participar en discusiones sin necesidad de pensar. Podemos seducir señor@s,
animar reuniones, y pasar amablemente por la vida repitiendo que las maestras tienen tres meses de vacaciones, que todos los ateos se arrepienten antes de morir o que
técnico que debuta gana.

Los asesores de los políticos han descubierto que la población no tolera debates complejos (ocupa el tiempo en trabajar, ser feliz, mirar a Tinelli) y últimamente solo se dicen frases cortas, simples, efectivas y – casi siempre – falsas.

Mauricio Macri – un maestro de las ideas simples – insistió durante la campaña en el cierre del canal publico de Buenos Aires porque
tiene menos de un punto de rating, no tiene sentido.

El canal de cable Ciudad Abierta es el único medio audiovisual del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Igual que los teatros, cumple un objetivo vinculado a la difusión de experiencias artísticas y culturales que no tienen lugar en los circuitos comerciales.

Los canales 7 o Encuentros - del Ministerio de educaciòn - tampoco tienen audiencias comparables a los canales privados. Los Cuentos de Fontanarrosa no llegaban ni al 10% del rating de Gran Hermano, durante el invierno pasado.

Aplicando las cómodas ideas de nuestro electo jefe de Gobierno deberían cerrarse todas las entidades culturales publicas que compiten contra propuestas comerciales. La Radio de la Ciudad (Que audiencia puede tener los sábados cuando pasa opera?) , el Centro Cultural San Martín (Sale fortunas y no lleva ni la mitad que Sofovich) y usar el dinero del publico para actividades rentables: Recitales del chaqueño Palavecino en el estadio de Boca, organizar Bailando por un Sueño en el Colon , etc.

Yo veía Ciudad Abierta. Recuerdo un programa de buenas entrevistas conducido por
Maria Pía López, y otro de Maria Moreno. Obviamente es un espacio de especulación y debate que no puede competir con la televisión abierta, igual que la Escuela Municipal de Danzas (Cuanto gastamos en eso?) no puede competir con Creamfields.


También había bodrios importantes, sobre todo luego de la llegada de Telerman.

Pero el problema de los problemas – me parece – es que dejamos alegremente que se pierda un espacio de difusión cultural correcto para una ciudad como Buenos Aires sin debatir nada. Dejamos que el canal se cierre “porque no lo ve nadie” sin pensar que en una ciudad con museos, cines, teatros, escuelas y centros culturales de distinto tipo, un canal de cable es perfectamente armónico.

Un señor de ojos claros nos dice que cuidará nuestro dinero y no lo malgastará en cultura. El señor tiene ideas que pueden ser repetidas fácilmente sin pensar demasiado, y lo dejamos hacer.

Desde este espacio al que no leen ni 100 personas por día (nosotros si que no existimos, man) decimos que nos oponemos a las ideas simples, a la falta de debate, al cierre de un canal cultural para ahorrar dinero.

viernes, 2 de noviembre de 2007

Partìcipe Necesario ?

Murió el piloto que soltó la bomba atómica sobre Hiroshima y hubo cierto debate – en los buenos blogs – acerca de la responsabilidad de los que cumplen órdenes.

Nosotros rozamos el tema del mal presentado de manera banal y burocrática cuando hablamos de
Von Wernich , y El Pasquín comentó sobre una película donde un verdugo que terminaba de matar a alguien en la silla eléctrica, llegaba a su casa y charlaba rutinariamente con su esposa sobre “como te fue en el trabajo”

Seguramente soltar una bomba sobre una ciudad – durante la guerra – tiende a ser aun más inocente, más fácil de vincular con una orden sencilla que se debe cumplir, que con la matanza de miles de personas. Uno puede pensar tranquilamente que el piloto que soltó la bomba, cuando termino la misión charló animadamente con sus camaradas, y luego escribió una tierna carta a su familia añorando la paz del hogar, perdida por decisiones que tomaban otras personas.

En el documental La Secretaria de Hitler
, una anciana que trabajó con Hitler hasta su caída nos cuenta como un hombre educado y gentil se convierte en un monstruo mientras ella simplemente trabaja, escribe a màquina y ordena papeles.
.
Tal vez pensar que uno no tiene compromisos morales con las órdenes simples, con la rutina burocrática de un trabajo, también sea una escala de valores, una ética donde hay dilemas morales que no nos planteamos porque no nos interesan.

Es posible que el piloto que cumple órdenes esté cumpliendo las órdenes con las que está finalmente de acuerdo, y no hubiera tenido igual obediencia si la bomba hubiera debido soltarla en Nueva York, por ejemplo.


En el fondo – ya que la filosofía me excede y solo puedo hacer reflexiones simples – creo que no me gustan los que dicen que cumplen órdenes cuando las papas queman. Hay otras opiniones, pero prefiero a los que se hacen cargo. Los robots me asustan.

miércoles, 31 de octubre de 2007

esos estupidos que votan



El resultado de las elecciones ha desatado una ola de quejas por la ignorancia del otro, el carácter de gorila, esclavo del puntero, animal analfabeto, soberbio, cipayo, embrutecido, vendepatria, corrupto, elitista, ladrón, antidemocrático, estùpido.

El otro, no yo. El que votó distinto a mí.

Hay una posición coherente en estos casos, y es negar las elecciones de entrada. Denunciarlas como una farsa antes que se produzcan. Dar el viejo ejemplo de que Hitler fue elegido por grandes mayorías, y cerrar diciendo que por lo tanto las elecciones
“son un abuso de las estadísticas, un sistema por el que las mayorías pretenden determinar la verdad” (Borges)

Pero no. En general todos reconocemos que las elecciones son instrumentos mas aptos para elegir gobernantes que un piquete, una encuesta en un diario, los comentarios de un blog o la reunión de una Junta de Notables elegida entre los vecinos mas representativos, por ejemplo.

Sin embargo, nos cuesta bancarnos el resultado adverso. Cuando Rovira perdió el plebiscito por su reelección los antikirchneristas festejaron la autonomía del pueblo misionero que votó contra la presión del gobierno nacional. Ahora ese mismo pueblo votó a Cristina Kirchner en un 68%, entonces se habla del voto clientelar. Los que fueron dignos ciudadanos cuando estuvimos de acuerdo, ahora son una manga de imbèciles que se compran con un choripàn.

Alberto Fernandez, que tuvo buenos desempeños en la Ciudad de Buenos Aires participando de la lista de Cavallo o apoyando a Ibarra, ahora que perdió se queja de la soberbia de los porteños.

Daniel Filmus y Elisa Carriò agradecieron – tras perder con Macri y Cristina Kirchner respectivamente – el apoyo de los sectores mas lúcidos, y pusieron a los que ganaron en el lugar de los que no piensan.

El 23% que nos votó no quiere ser un país bananero, dijo Carriò, dejando implícita su opinión sobre el 77% restante... Por supuesto, todos los comunicadores del gobierno se amontonan para acusar de gorilas a los electores de la Coalición Cívica.

En fin, tal vez esa descalificación del otro sea armónica con la intolerancia y la falta de debate que se nota en nuestra sociedad. Por ahora, podrìamos reflexionar sobre la posibilidad de que el otro no sea un gil de goma ni un corrupto, digo.

martes, 30 de octubre de 2007

Desempeño de nuestra encuestadora

Nuestra consultora AdivinadorDelPasado/Surveys&Lies ha pasado con èxito las elecciones del pasado domingo. Luego del triunfo que tuvimos en los comicios para elegir al alcalde de la Ciudad de Buenos Aires, fuimos contactados por el Ing Blumberg a quien le auguramos un còmodo segundo puesto con el 9 % de los votos como candidato a gobernador bonaerense.

El Ing. es un protegido de esta pàgina, que lo ha revalorizado en un momento en el que parece que nadie lo conoce, y le hemos dado explicaciones cientificas acerca del aparente error de nuestro pronòstico:
- Blumberg - le dijimos - hubo un importante corrimiento de indecisos en la noche del sabado, que apoyaron masivamente a los 8 candidatos que le ganaron. La gente no es confiable en las encuestas, Ing. Los que no lo votan a Ud son unos mentirosos, unos esclavos del Sr Feudal, como dijo Lilita...No podemos hacer nada contra eso...

- Gracias, Adivinador. Le parece que Scioli igual me llamarà para ofrecerme algo?

- Usted siga con la carpeta bajo el brazo, que si el Dr Zin que es un comunicador y no un sanitarista puede hacerse cargo del ministerio de salud, usted està para cualquier cosa.

- Gracias, le debo algo?

- En absoluto. Las fotos autografiadas que me entregò las revendo cuando lo nombren ministro. Ahora no valen nada, pero en el futuro...

viernes, 26 de octubre de 2007

amplia reflexiòn sobre elecciones

Yo voté por primera vez el 11 de marzo del 73. Todos éramos jóvenes, casi nadie querido había muerto y el futuro era luminoso.

Durante el verano salíamos de mochileros, y ese febrero habíamos viajado con Luis hasta el Lago Puelo, en un viaje de un mes que hicimos todo a dedo. Nos encontramos gente de Castelar en Bariloche y Esquel: Nos abrazábamos (los hombres no se besaban en ese tiempo), compartíamos una comida y seguíamos viaje.

Todos teníamos algún compromiso político, y en esas elecciones yo voté Coral –Ciapponi, la formula que orientaba uno de los grupos trotskistas de Argentina., que mucho tiempo después fue el MAS , y ahora se rompió en mil pedazos. Franjas amplias de la juventud no confiaban en las elecciones (Ni votos ni botas /fusiles y pelotas) y muchas discusiones hasta la madrugada eran para determinar en que momento se justificaba la violencia. Pero el compromiso social era enorme, el esfuerzo que hacíamos para cambiar el mundo era formidable.

Ahora – ya que es tan fácil adivinar el pasado – todos parecemos una banda de loquitos violentos, pero no lo éramos.

Es verdad que no sabíamos algunas cosas. No sabíamos que cuando se le pierde el respeto a la ley y a la vida, estamos a merced de los que nunca respetan la ley, y los asesinos nos pasan por arriba.

Pero tampoco sabíamos que podíamos morir, que podíamos enamorarnos y renacer, que podíamos tener mucho miedo, y que íbamos a conocer el miedo de verdad cuando se nos enferme un hijo.

Yo no sabia que mi compañero de ese viaje – que en ese momento no tenia ningún compromiso político – iba a terminar siendo desaparecido, torturado, reaparecido, preso y expulsado a Suecia. No sabía que una sola de mis amistades de esos tiempos iba a durar más de 30 años, hasta casi extinguirse en estos días, como se extinguió mi matrimonio de 20 y pico de años con una mujer que ni conocía en ese tiempo.

Teníamos menos miedo porque éramos jóvenes y había cosas que no sabíamos. La falta de miedo nos hacia un poco tontos, se podrá decir desde aqui. Sin embargo no somos los mas tontos. . Somos los rebeldes, los que no nos disciplinamos, y eso siempre está bien.

Ahora, donde todos son conservadores y ser rebelde es mirar a Pergolini, tal vez convenga defender algunas cosas: Cierta manera de correr riesgos por las buenas ideas, el derecho a enamorarse y ser feliz, a tener ideologías sin pedir permiso,

Una forma de sentirse comprometido con el mundo y de pensar que todo es posible, porque ahora crecimos y tenemos miedo, pero hay cosas que haremos de todos modos

En un punto, en un lugar, sigo siendo el mismo mocoso irreverente que votó en el 73. Y está re bueno eso

martes, 23 de octubre de 2007

Anuncios Parroquiales / bolivar


Como parte de los festejos por el exito de sus emprendimientos , el conocido empresario Marcelo Tinelli juega alegremente a la pelota con un grupo de despreocupados visitantes

sábado, 20 de octubre de 2007

Así empezó Gallup

Como todo el mundo sabe, esta página participa activamente de la Patria Encuestadora. Para las próximas elecciones nuestro principal cliente es el Ing Blumberg a quien le hemos vaticinado un segundo lugar en la elección a gobernador bonaerense. Sacará mas votos que el candidato de Macri (un colombiano! ) y superará los números de su propio candidato a presidente, el bueno de Sobisch


El sistema empleado fue el siguiente: El Ing nos visitó, nos pagó con unas fotos autografiadas para que rematemos en Internet, y yo mismo le dije :
- Segundo ,con un 9%, Ing.
- Usted está seguro ? Es un pronóstico serio ? - Me discutió , mientras se probaba una camiseta que decía Blumberg Gobernador: 100% Policía, para acomodarse a la campaña de Sobisch-Asís.
- Por supuesto que NO es un pronóstico serio, Ing...Qué cree? Qué está en Suecia? Es un pronóstico rápido y barato. Hay que ver los indecisos, vio, esos te cambian todos los números, te cambian.
- Sí, lo leí a Artemio...Porque no votan todos al mismo los indecisos ? Es un lío. Yo tengo que competir contra uno que nunca vivió en la provincia y uno nacido en Colombia, a pesar que la constitución provincial es clara prohibiendo ambas condiciones...Y a mi me hacen bolonqui por un titulito...es injusto, me entiende...
- Ing, tranquilicese. Al colombiano le gana , y Scioli lo llamará para escuchar sus propuestas y capaz que lo nombra en algo vinculado a la seguridad
- De verdad, Adivinador? Es un pronóstico serio ?

- Uh...Baje a tierra, Ing. Nos vemos el lunes 29. No olvide decirle al periodismo que encarga sus encuestas a AdivinadorDelPasado/Surveys&Lies - y se fué, soñando con ser el próximo ministro de seguridad .

viernes, 19 de octubre de 2007

zurdos, fachos y sordos


Los niños de preescolar suelen querer hablar todos juntos, no se les ocurre escuchar. Parece que a escuchar al otro se aprende, a tener en cuenta la opinión del otro - distinta a la mía - nos van enseñando, es una construccion cultural .


Sin embargo cualquiera que participe de una discusion en un consorcio, en un foro de Internet, en un blog, en una reuniòn de padres de la escuela, nota que casi siempre los debates se deslizan al grito y la descalificaciòn.


En las pàginas donde se tocan temas de polìtica se suelen acusar de cosas horribles sin el menor reparo. Gente que no se conoce interviene descalificandose con epitetos como ignorante, vendepatria, terrorista o buchòn , por diferencias acerca de - por ejemplo - el gobierno de Alfonsìn.


Esto no pasa en mi blog porque es un lugar donde no entra demasiada gente ( y los que entran son los mejores) , pero me ha sorprendido en otros sitios - hace unos dìas - con los temas del Padre Von Wernick y el Che Guevara. Los sitios se dividieron para tratar de terrorista diabòlico al cura y al guerrillero, alternativamente.


No quiero caer en el relativismo blando de decir que todas son verdades subjetivas y debemos escucharnos con una sonrisa. Al contrario, he fijado una posiciòn sobre el Simpàtico Padre Cristian desde hace meses, pero reclamo mi derecho a ser leido sin que me digan ignorante, terrorista, idiota util. o todas esas bobadas que decimos cuando no queremos ni podemos argumentar


Porque el problema de la descalificaciòn y el grito es que anula la confrontaciòn, favorece el pensamiento ùnico y genera microclimas donde todos estamos de acuerdo porque nos da miedo estar en desacuerdo.

miércoles, 10 de octubre de 2007

Homenajes al Che


Ya que hablaron tanto del Che Guevara ultimamente, quiero agregar mi gota de sombra a la oscuridad reinante.

Yo era adolescente cuando el Che muriò, y pertenezco a una generaciòn de militantes de izquierda que lo veìa como dirigente revolucionario. La Revoluciòn era inminente y el guevarismo iluminò pràcticas guerrilleras en toda latinoamèrica. (Hacer de Los Andes la Sierra Maestra de Amèrica, decìan).

Obviamente habia grupos de izquierda que no apoyaban los focos armados que proponìa crear el Che, y tambien habìa millones de personas que no compartìan ni las ideas ni las pràcticas. Pero lo que me parece que todos tenìamos claro era que no se trataba de un hèroe romàntico: Era un dirigente polìtico que creìa que las condiciones de apoyo popular eran irrelevantes para comenzar la lucha. El apoyo de la gente podìa darse luego, por las condiciones que creaba el foco guerrillero.

Para hacer de esa figura una camiseta, un tatuaje, para convertirlo en un muchacho buen mozo al que todas las chicas quisieran tener de novio, hubo que vaciarlo. Los homenajes que se hicieron a Guevara en estos dìas no son homenajes a un polìtico fanàtico que entrò con un grupito de extranjeros a Bolivia e intentò tomar el poder por las armas sin el apoyo de nadie, con la hostilidad o indiferencia de campesinos e indigenas que no le entendìan ni el idioma.

Los homenajes fueron a un muchacho argentino que viajò por Amèrica, que creia en sus ideales hasta dar la vida por ellos, y que fue asesinado por los norteamericanos y sus cipayos.

A mi me parece que asì no entenderemos nunca nuestra historia. Me parece que tenemos una oportunidad de hablar de la justificacion de la violencia que habia en los 70, de Vietnam, de la revoluciòn Cubana, de los movimientos guerrilleros que nacieron a partir del Castrismo. Pero para eso debemos poner a Guevara en su lugar de lider de un grupo armado minoritario, quitando y entregando vidas en un oscuro paraje boliviano.

Pero no. Preferimos hablar de un pibe bueno e idealista, un amigo nuestro que puede venir en cualquier momento a comer un asado Trae el postre, nos habla de sus ideales y al final se fuma un habano. Y nos convida, porque es re - solidario, man

martes, 9 de octubre de 2007

ni yankis ni marxistas : peronistas


Carlos Kunkel es un antiguo militante de la Juventud Peronista de los 70, en La Plata, que luego fue funcionario de la Municipalidad de Florencio Varela con Julio Carpinetti , y ahora es un operador de extrema confianza del kirchnerismo.

Como decenas de dirigentes de " La Tendencia " que se decian revolucionarios en su juventud, y apoyaban la lucha armada, Kunkel se mantuvo dentro del peronismo y su sistema de acumulacion de poder y de alianzas no podrìa distinguirse del de Curto, Balestrini, o cualquier dirigente peronista del conurbano.

Siempre hay que hacer un esfuerzo para distinguir entre los montoneros y la derecha conservadora y antidemocratica argentina. Podemos reconocer que se han enfrentado por el poder, y que los jovenes de los 70 fueron asesinados de manera imperdonable , pero no nos resulta tan facil marcar sus diferencias ideològicas.

Personajes como Galimberti, Massera, Aldo Rico, Firmenich, Verbitsky, se declaran antiliberales , peronistas, afines a la violacion de las normas "burguesas" si es necesario. Los montoneros siempre parecieron - en tanto organizacion armada - mas cerca de los nazis de Tacuara que de los troskistas del ERP. Mas cerca de Rico que de Alfonsìn. Mas amigos de Seineldìn que del gobierno liberal de Menem.

El pasado 1º de Octubre en el Club Juventud Unida de San Miguel se volviò a mostrar esta alianza. Carlos Kunkel y Aldo Rico compartieron un escenario en el marco de la campaña electoral. ( Aquì està)

Kunkel dijo que pese a haberse enfrentado en el pasado, ahora los unìa una sola consigna : Patria Si, Colonia No, y la lucha contra el liberalismo apàtrida que los quiso desunir.

Hablando de lo importante que era la unidad del peronismo Rico dijo:


Yo era muy amigo de Rodolfo Galimberti, y tenia mucha relaciòn con Firmenich. He dado clase a los equipos de Rodolfo, y significa que los combatientes - y Kunkel fue un combatiente - entendemos perfectamente como hay que superar los problemas.

Este acto de Juventud Unida esta siendo visto como una muestra de la falta de principios de los polìticos, de una especie de borocotizaciòn de Rico. A este adivinador le parece que hay coherencia en estas alianzas, que Rico y el gobierno no necesitan falsear su discurso.

Los une La Tercera Posiciòn, Evita, una visiòn de la historia como la lucha entre el Imperialismo y la Patria, un orgulloso desprecio por la ley cuando La Repùblica està en peligro, y solo los separa la lucha por el Poder.
Cuando coinciden - como ahora - son compañeros. Parecen hermanos.

jueves, 27 de septiembre de 2007

Una Escala de Valores




En este momento en el país - según mi escasa memoria - hay varios casos que involucran a sacerdotes católicos en delitos importantes. El Padre Cristian Von Wernich, procesado por 7 asesinatos y 41 secuestros. Los Padres Grassi y Mercau, procesados por abuso sexual de menores que estaban a su cuidado.

El caso del simpático Julio Grassi es conocido. Menores a los que debía educar eran manoseados y besados por el sacerdote. El cura Mercau - no tan mediatico - tenía comportamientos similares con niños de 12 a 17 años : Los besaba en la boca, los miraba mientras se bañaban, se resarpaba, dicen los chicos.

La Instituciòn que educa, contiene y protege a estos personajes no abre la boca. No se escandaliza, no se preocupa, no comenta ni condena ni investiga ni le importa nada de los muertos , los torturados, los niños abandonados y abusados.

Esperará que se expida la justicia? Creerá que todos son inocentes hasta que se demuestre lo contrario y que debemos ser esclavos de la ley?

Comparemos:




Amparado en la ley y en el fallo de un Tribunal entrerriano un médico marplatense le practicó un aborto a una menor discapacitada mental que fue violada. No hubo denuncias, no hubo delito.

Y la Iglesia dijo: "Cuando quien mata es el gobierno , muere la democracia "


Está claro. Cuando se trata del aborto dan por muerta a la democracia y la ley no les preocupa, pierden todos los frenos . Pero las violaciones, los abusos , la participacion de algunos de ellos en crímenes de lesa humanidad, no les mueven un pelo.

A esos los protegen.

lunes, 24 de septiembre de 2007

besos en la frente


El diario Uno de Santa Fè nos informa acerca de la boda entre una señora de 82 años y un joven de 24. Como en la pelìcula Besos en la Frente - con China Zorrilla y Leonardo Sbaraglia - yo tiendo a tomar el tema con romanticismo y respeto, pero sinceramente ver esa foto de una anciana tomandose de la mano con un muchachito con aspecto de nieto, me confunde.

La mayorìa de los comentarios que lei encaran el tema como un negocio / asco / vergüenza / etc... Tal vez no sea un tema para este blog, ya que no se como tomarlo. Solo me impresionan la foto y la historia.

viernes, 21 de septiembre de 2007

Buscan un Policìa ? PRI !

Recièn agreguè la imagen de 100% asesinos que me robè del blog de la maestra y no quiero que parezca que hago campaña contra Sobisch, pero me sorprendieron las declaraciones de su candidato a gobernador, un protegido de esta pàgina.



- Voy a ser el primer policìa de la provincia , dijo.

Blumberg, se lo digo bien ... Es una campaña para gobernador, no sea tan policìa, me entiende

miércoles, 19 de septiembre de 2007

La Tinellizaciòn de La Historia


Hace varios meses que no tengo televisiòn, pero leo que hay un programa que se llama El Gen Argentino, donde se busca algo asì como la Identidad Nacional haciendo votaciones entre los oyentes.

El duo Pergolini - Pigna , que ya tiene un importante pasado frivolizando la historia , esta vez ataca con energia y banalidad temas que podrian tratarse seriamente. El Publico vota haciendole ganar millones a la empresa de Pergolini y todos perdemos otra oportunidad para ocuparnos seriamente de la historia del pais.

La gente paga para votar por Maradona, El Che, Favaloro, el dulce de leche, yo que se.... Y se hacen comentarios sobre la votaciòn, tipo Jorge Rial en Gran Hermano.

En un blog que ahora no recuerdo hace unos dìas se preguntaban como serìa ese programa si lo produjera Tinelli. La misma tonterìa, solo que tal vez mas divertido.



(Secreto: Una de las ventajas de tener mi blog , es que puedo escribir estas cosas, con las que nadie està de acuerdo...Incluso sin haber visto el programa)

lunes, 17 de septiembre de 2007

es dificil adivinar el futuro

Jorge Capitanich era candidato a gobernador de el Chaco. Como las encuestas le indicaban que perderìa por unos 20 puntos frente a Angel Rozas, el joven se curò en salud y fue también candidato a senador, para no quedarse sin nada. Leyendo las mismas encuestas, el matrimonio presidencial evitò visitar el Chaco para no involucrarse con una derrota segura.

Terminado el comicio, las encuestas de boca de urna confirmaron los resultados. Zuleta Puceiro - por ejemplo - dijo que habìa habido un corrimiento, que la diferencia no era la esperada pero podia reafirmar el liderazgo de Rosas en toda la provincia: Confirmó unos 10 puntos de ventaja.

A las 13 horas del lunes , se terminaron los versos y contaron los votos. La situacion es de empate , por lo que podemos decir que los encuestadores estuvieron a mas de 10 puntos del resultado, dieron información con la que se tomaron decisiones equivocadas y - como siempre - les saliò gratis.

En un par de horas, tiraran las planillas que nos engañaron y comenzaràn a elaborar otras para nuevas elecciones, con mecanismos idènticos y de los que podremos esperar idènticas fallas.

Adivinador del Pasado ya fuè contactado por varias agrupaciones polìticas y ha entregado pronòsticos a precios muy acomodados. A Blumberg - por ejemplo - le dijimos que sacarà unos 11 puntos como candidato a Gobernador. Lejos de Scioli pero arriba de todos los demàs, y que eso lo posicionarà como un referente para negociar con el kirchnerismo en el futuro. Tambien le entregamos los boca de urna - para ganar tiempo - confirmando el pronòstico.

Nos pagò con unas fotos autografiadas para que rematemos en Internet y se quedò contento. No creo que nos equivoquemos por 10 puntos.

sábado, 15 de septiembre de 2007

Dos Muchachos de la Provincia de Buenos Aires


Alfonsìn y Duhalde , ayer . Estàn escuchando una conferencia sobre la importancia de transparentar los actos pùblicos, dejar espacio para la apariciòn de nuevos dirigentes y cumplir las promesas.
Ambos se enojaron mucho - como vemos - cuando se les reclamò que cumplan su palabra de abandonar la polìtica.

miércoles, 12 de septiembre de 2007

Invisibilidad en los Parques




Sobre mi comentario politicamente correcto acerca de los indigentes de la Plaza Houssay , Stella se expuso diciendo que - sinceramente - a ella le parecía que ese uso del espacio publico degradaba la ciudad, la afeaba, y que independientemente de nuestra política con los indigentes, las plazas debían estar limpias y bellas. Larazònbuscapleitos también levanta la vista del monitor y me provoca : Si quiero decir que las plazas estàn sucias, no puedo decirlo porque parece que ataco a los pobres?

Se puede poner buena la charlita, si estoy a la altura de tan dignos polemistas.

En los ùltimos 10 años surgieron en la ciudad centenares de marginados, perdedores del modelo, que viven en las plazas, bajo las autopistas, en las veredas. Algo que era impensado antes del menemismo parece que llegò para quedarse en nuestra ciudad. Centenares de niños en los semàforos, campamentos en cualquier lado, asentamientos de familias en plazas céntricas , gente durmiendo en las escaleras de los subtes sin que a nadie le importe.

Y el problema es que ya no los vemos. Llama mas la atención un perrito lastimado que un niño durmiendo en un banco de plaza. Esa invisibilizaciòn nos aleja de un modelo de sociedad solidaria , sensible e integrada que no se si alguna vez fuimos, pero podemos aspirar a ser.

Yo asistìa a un curso sobre "La Integraciòn del diferente" en Rivadavia y Saenz Peña en el 2005. A la noche salìamos del curso y nos ibamos a comer pizza enfrente, esquivando a unas 40 personas que viven en la placita que està entre Av de Mayo y Rivadavia. No los veíamos.

En ese sentido, me parece que lo que deberíamos ver es un grupo de indigentes, y no una plaza sucia. El notero de La Naciòn que se ocupa de las plazas no debería hablar de la Houssay hasta que no se solucione el problema de las 30 personas que viven allí. No hay problemas de suciedad en esa plaza, hay gente viviendo en las condiciones que puede.

Y el estado no tendrá una política de integraciòn si nosotros vemos suciedad donde hay indigencia, si victimizamos la pobreza . Si le pedimos que ordene las plazas, que las limpie y las deje en condiciones, sin perros ni pobres, el gobierno hará eso. Pero no educará, no generará oportunidades, no buscará solidaridad y compromiso ciudadano con nuestros vecinos.

Porque no vemos a los indigentes . Vemos suciedad.

de venezuela con amor




Un juego para la Patria que soñaron nuestros heroes.

martes, 11 de septiembre de 2007

Los excluidos sociales: Un azote de las plazas.




En el diario La Naciòn de hoy se publican estas dos fotos.
Es la Plaza Houssay en la zona del Hospital de Clìnicas, en Buenos Aires.
El artìculo nos cuenta que en la plaza viven unas 30 personas que no tienen agua, luz, techo, muebles, freezer, televisiòn, computadora, calefacciòn, microondas, habitaciones, domicilio fiscal, balcon terraza, ni lavadero.
Nada tienen. Viven en la plaza.
Con esa informaciòn el periodista podrìa habernos hablado de la exclusiòn social, los problemas de la indigencia, la ausencia del gobierno de la ciudad en el drama de los sin techo, la invisibilidad que se produce cuando nos acostumbramos a verlos y ya no nos importan, las alternativas que tenemos para tratar a esos 30 marginales como ciudadanos plenos.
Pero no. La nota trata sobre el abandono de la Plaza Houssay.
...

lunes, 10 de septiembre de 2007

variacion sobre las encuestas


Es interesante lo que dice Larazonbuscapleitos sobre mi post acerca de las encuestas. Mientras yo me rio de los errores de las consultoras, LRBP incorpora dos datos. y seguramente tiene razòn:


- La mayorìa de las empresas son serias

- Tal vez los muestreos sean pequeños, pero ese es el tamaño que el cliente puede pagar.


Hasta aqui, todo es posible. Pero agrega un tercer problema, mas novedoso e inquietante: El desprestigio de las encuestas es una forma del desprestigio de la polìtica: El encuestador es visto como un representante de un poder con el que el ciudadano se siente enfrentado: Contesta mentiras a propòsito , como una forma de protesta.


Si esto fuera asì - y es bien probable - estamos ante una tarea de reconstruccion de la confianza descomunal. Y estamos yendo en sentido contrario, me parece.

Los Lectores de Mi Blog

Este sitio tan humilde comenzò a fines del año pasado , y creció un poquito hasta hoy. Tiene Cuatro Lectores Fundadores , que podríamos llamar Pioneros y Proceres del Blog. Si bien Procer parece una exageraciòn, ser pròcer de Adivinador del Pasado tampoco es para agrandarse mucho. Ellos son Calandria (la única a la que conozco personalmente) , Mercedes, Brassica Rappa y Larazonbuscapleitos.

Cuando yo todavía no sabia ni poner un vínculo, Larazonbuscapleitos
me dejó un comentario que - como siempre - mejoraba mi texto. En esos dìas el nick de Calandria era Irma y Mercedes ya era Mercedes: Con su buena prosa y su cultura inabarcable.

Cuando me separé , me mudé y mi vida era un caos, Brassica Rappa mantuvo el sitio en marcha con comentarios que me animaban a seguir. Se bancò que el bloguero desaparezca, y me demostró que a alguien le interesaba el sitio hasta que seguí posteando abrigado por el calor que me llegaba de sus comentarios.

Tuvieron momentos de gloria mis lectores Pioneros y Proceres.
El 1º de mayo con comentarios maravillosos completaron una historia de viaje a Chacabuco, por ejemplo.

En este marco de análisis, el enojo de Brassica por mi post compartido no puede ser nada grave. Si uno no quiere dos no pelean, y un par de oraciones mal entendidas (o mal puestas) no van a complicarnos el vínculo que armamos con tanto corazón en el teclado.

El Pepe Mugica (ministro uruguayo) dice que Tabarè y Kirchner pueden solucionar sus diferencias si encuentran "un boliche tranquilo" donde sentarse solos a charlar de los problemas que tienen. Mi lector comentarista pionero y procer y yo, ya tenemos ese ambiente de buen boliche. Nada puede complicarnos mucho. Este espacio llegó hasta aquí por sus
Cuatro Lectores Fundadores.
Como podríamos enojarnos?

viernes, 7 de septiembre de 2007

Encuestas o Tarot ? Aqui estamos, a su servicio.

nostradamus, una guia para encuestas serias

En la pasadas elecciones de Santa Fe y Còrdoba, los encuestadores hicieron papelones importantes.
- En Santa Fe Julio Aurelio daba un empate tècnico entre Binner y Bielsa .
- A Schiaretti en Còrdoba todos le daban una diferencia a favor de mas de 7 puntos
- Heriberto Muraro le daba 31 a Juez y 43 a Schiaretti
Con los boca de urna , presentados casi sin margen de error y que todos suelen tomar como si fueran exactos, no les ha ido mejor: En Còrdoba a Juez le dijeron que ganò por siete puntos (habran elegido ese numero por su connotaciòn màgica?) y Aurelio dijo que en Santa Fe Bielsa estaba 4 puntos abajo. Estaba 10 puntos abajo.
Cuando los periodistas - que suelen engañarnos prolijamente con la difusiòn de estos muestreos - interrogaron a los encuestadores, ellos se excusaron hablando de la volatilidad de la intencion de voto, porque la gente cambiò su voto durante la veda.

La verdad es que si no pueden predecir un resultado con un margen de error razonable, porque la gente cambia el voto en dos dìas, el sistema que utilizan no sirve para nada. Tiendo a pensar que hay dos problemas : Tienen fallas de procedimientos y ademas las encuestas son utilizadas como arma de propaganda (Cualquier parecido con el INDEC...)

Pero todo lo anterior no tiene importancia. Lo verdaderamente interesante es lo que declarò Heriberto Muraro:
- Si los politicos no creen en las encuestas , que utilicen el tarot.
Perfecto, un intelectual prestigioso como Muraro plantea opciones lògicas. Con el tarot les irà a veces bien y a veces mal, igual que ahora, pero todo serà mas simple y barato.

Este adivinador ya ha tenido èxitos importantes aplicando tècnicas similares a las que propone el prestigioso sociòlogo, y quiero decirles a todos los polìticos, empresarios, instituciones interesadas en sondeos de opinion, que podemos hacernos cargo de lo que usted necesita .

Sin tirar cartas, sin largas encuestas, sin planillas ininteligibles. Usted nos paga, luego nos pregunta e inmediatamente nosotros le mandamos algun pronostico. Y si es necesario manipular los datos, obviamente serà mas còmodo con nosotros. Usted nos dice que quiere que digamos, y listo, chabon.

Te va?

jueves, 6 de septiembre de 2007

Los Comentaristas De Blog / post compartido

Como Stella y Adivinador descubrieron que separados escribían tonterías pequeñas , decidieron realizar un post conjunto .
Ahora, juntos, escriben tonterías grandes.


Hemos reflexionado sobre algunos comentaristas en los blogs.
Ustedes, que tienen o leen blogs, no vieron que fauna rara hay allí abajo?

El Cricket, ese que entra y adula a todas las mujeres a ver si se puede levantar alguna!
El Amargo. Nunca entiende un chiste, o una ironía! Se enoja, se pelea …Re mala onda el tipo.
El Vendedor. Ese que entra siempre solo a promocionar su blog! No importa que tema estemos tratando, el tipo viene, pasa la promo y se va!
El Novato. Ese comentarista que probablemente todos fuimos alguna vez, preguntando todo, asombrándonos con los blogs ajenos que siempre nos parecen mejores que el nuestro.
El Simpaticón. Es el comentarista que siempre está de buen humor, que es optimista, que siempre tiene la habilidad de sacarnos una sonrisa con su comentario.
El Desorientado , nunca entiende nada: El tipo tiene severos problemas de comprension de textos, pero lee y comenta con buena onda. Vos le contas la historia de Caperucita y el chabòn dice : "Y si, estoy de acuerdo con vos, dejan solos a los ancianos y mirà lo que les pasa , yo a mi suegra le puse un portero eléctrico, viste. "
EL Amigo Indiscreto: Cree que el blog es un Messenger privado y deja mensajes personales como si nada. Escribiste sobre la heroica lucha del pueblo vietnamita , estas en un debate sobre la violencia en los 60 hacièndote la Beatriz Sarlo o el Rozitchner y un tipo que firma "quien vos sabes" te pone " a ver cuando largas la máquina y me llamas,cosita, después no me llores porque no hacemos lo que nos gusta".
El monotemàtico : El comentarista tiene una o dos ideas y las acomoda para todos tus post. Siempre termina opinando que la culpa es de los politicos, por ejemplo. O que hay que tener buena onda. O cualquier idea simple que usa para todos los casos.
El fana del blog : Perdió totalmente la objetividad. Tal vez ni visita blogs pero opina que sos un genio, siempre está de acuerdo y pelea con los que te cuestionan una opinión. Es el comentarista que todos deseamos tener...!
El Grosero: En los blogs políticos - sobre todo - suele haber una fauna de anonimos que intentan discutir descalificando y puteando al otro. El tipo reparte insultos horribles y liquida cualquier debate.

Sabemos que hay mas. No pusimos todos para dejarles un poco de trabajo a ustedes también! Asi este post sería, mas que compartido, compartidísimo!!


Y cada uno de nosotros se verá reflejado en algún punto, o en varios puntos. Todos fuimos novatos, simpaticones, fanas, etc. Y esperemos seguir siéndolo. Porque es lindo ser bloguero, pero también está bueno ser comentarista, o no?


Los requeremos, simpaticones!!