miércoles, 9 de abril de 2008

Pagina 12: Estos no pasan la garita mediatica, Kris

Miren esta nota: Tercer pàrrafo, dan por muerto a Bussi, pobre, que està tan vivo.

14 comentarios:

Estrella dijo...

Adivinador, no se abre la nota. ¿Soy yo o sos vos?

Anónimo dijo...

Si se abre la nota, perfectamente, y se puede leer, quizas es necesario practicar aperturas de notas....

jorge gómez dijo...

Supongo que el anonimo de las 0:57 es Estrella de las 0:51, no?

La nota, efectivamente se abre Estre. Que tengas un buen dìa, saludos.

Anónimo dijo...

¡Flor de hallazgo, Adivinador!
Algún freudiano podría interpretar el grosero error como un acto fallido. Por lo pronto, somos unos cuantos los que quisiéramos que Bussi partiera definitivamente de este mundo... rumbo al infierno.
Un saludito.

Mensajero dijo...

il morto chi parla

no tan iguales dijo...

Yo leo lo siguiente: "Para decidir en contra del recurso extraordinario de la cámara baja la Corte tuvo en cuenta y se remitió al caso del ex gobernador de Tucumán Antonio Domingo Bussi." La corrigieron o soy yo no encuentro la palabra "muerto".
¿Debo cambiar de cigarrillos?
Sobre el asunto en sí, sólo puedo decir que aunque cruzaría de vereda al encontarme con semejante personaje, la juez Argibay dejó el asunto clarísimo y estoy de acuerdo.

Anónimo dijo...

Supuso mal...

Yo enseño a abrir páginas... clickclick....clickclick... y se abre y se lee aquello interesante que se propone

Soy quien escribió que si no tenemos sus comentarios es como un café con leche sin medialunas


Congratulations

jorge gómez dijo...

Uh, corrigieron la nota !!!!

Tendrìa que haberla copiado, no?

Todo para hacerme quedar como un gil, pero tenemos testigos que decia "el fallecido Bussi"

Anònimo del cafè con leche: Gracias.

Spectarice
Es ètico corregir una pàgina luego de dos dìas, sin pedir disculpas?

Mensajero,
Por este camino Bussi se convierte en alguien como Masera, que muchos creen que muriò, y sin embargo està vivo.

Notan:
No se que tipo de sustancias fumàs, pero està vez no te trajeron problemas.

Yo casi siempre estoy de acuerdo con la juez Argibay. Y en este caso muy.

Anónimo dijo...

Antes que anti-ética, considero que esta conducta es poco seria o profesional, Adivinador. Claro que la falta de profesionalismo y la ética nunca van de la mano. :S

Comparto la siguiente anécdota personal, a ver qué te (les) parece...

Hace un par de meses, La Nación Online publicó una nota sin firmar sobre el casamiento de Diego Luna. En el artículo, el periodista anónimo escribió que el actor mexicano se casaba a los 23 años de edad. Tras constatar el error, dejé un comentario explicando que Luna nació en el '79(de hecho, nació en diciembre de ese año, así que aún tiene 28).

El comment se publicó automáticamente, pero al día siguiente ya no estaba. Por otra parte, el artículo había sido corregido con la edad "29".

Ahora bien, si hoy ingresás a la nota en cuestión, vas a encontrarte con que el comment figura online (por lo visto, volvieron a aprobarlo) pero cualquier desprevenido pensará que se trata de la intervención de alguna mente quisquillosa (el artículo dice que Luna tiene 29, y en principio alguien corrige "28" sin siquiera saber calcular una edad a partir de un nacimiento ocurrido en 1979).

Lamenté no haber capturado el artículo original y las "mutaciones" que sufrió con el tiempo. De haberlo hecho, esta anécdota habría tenido su post en Espectadores, y seguramente habría dado pie a un interesante intercambio de opiniones sobre la falta de profesionalismo/seriedad/ética en el periodismo.

Por suerte hoy podemos tratar el tema acá, en tu blog. :)

jorge gómez dijo...

Es increible lo que contas , Spectatrice. Porque todavìa està mal. El muchacho tiene 28 años ahora, y ellos indican 29.

El error mas vergonzoso que yo cometì fue un comentario en tu blog, como ya dije.(Los ancianos repetimos las historias, Spectatrice)

En , hice 3 comentarios. En el primero usè la palabra facho, hacièndome el gracioso.

Un lector me recriminò el uso de ese adjetivo tan duro, y yo - aquejado de alguna amnesia - neguè haber usado el tèrmino, con un aire cancherito que no hizo mas que empeorar la situaciòn.

Los dioses me ayudaron y el polemista no leyò mi respuesta o decidiò no contestarle a semejante bobo. Pero allì quedò para siempre la prueba de que cuando uno se hace demasiado el vivo, puede quedar como un tonto.

Algun dia harè un post sobre los errores de mi vida en los blogs.

Saludos

jorge gómez dijo...

Hablando de errores..., que lindo saliò el coment anterior!

Anónimo dijo...

Yo me amo?

Anónimo dijo...

Creo que todos cometemos errores más o menos graves cuando escribimos. El tema es saber reconocerlos. Al menos este razonamiento me llevó a redactar este post. Supongo que también te llevó a vos a sugerir la belleza de tu último comment. ;-)
Un saludito.

Lirium*Lilia dijo...

Hola Adivinador, por fin apareció! No dejo comment en el anterior porque se supone que ya es pasado no?.. y en éste porque "revivieron al muerto que estaba vivo" pobrecito no? Ufaaa! encima dicen que así te alargan la vida... cuándo m... desaparecerán estos dinosaurios entonces? Un abrazo y bienvenido